大公網

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

?辱國旗輕判社服 港法律界促上訴

2019-10-31 04:23:26大公報
字號
放大
標準
分享

圖:“政中香港人”逾50人請愿,要求就“侮辱國旗罪”輕判社會服務令上訴

沙田侮辱國旗案日前在沙田法院判刑,為近四個多月暴亂來多宗侮辱國旗案中首宗定罪案件,裁判官李志豪最終只判被告接受200小時社會服務令,社會一片嘩然,認為輕判。政界人士認為,相比美國領館被涂污案中的被告判處即時監禁,是次案件情況更為嚴重卻只判處社會服務令,相關判決可能向社會發出錯誤信息。有法律界人士促請律政司上訴,并要求審視將來同類案件的審理程序。 /大公報記者 段遠峰 郝壽

控罪指,21歲被告羅敏聰報稱任職冷氣技工,于今年9月22日事發當天,與大批滋事者把一幅從沙田大會堂旗桿拆下的國旗,帶入新城市廣場三樓中庭侮辱。羅又曾把國旗拋高,任由它跌在地上后踐踏。其后羅等人把已被噴黑的國旗丟進垃圾桶,推落沙田公園水池。羅當晚被捕后,稱因“貪玩”才侮辱國旗。裁判官李志豪以案件不涉及焚毀國旗此等危險情節,加上被告認罪及年輕,只判處社會服務令而不需判監,惟他又為了“反映控罪的嚴重性”,把時數提高至200小時,其間被告須接受感化官監察。

吳永嘉:案件有組織有預謀

案件判刑持續引發輿論回響。經民聯立法會議員、律師吳永嘉引述庭上案情指出,案發當日懸掛于沙田大會堂的國旗被拆下,遭滋事者亂拋,從三樓跌落地面,涉案人拾起國旗后將其扔入綠色垃圾手推車,再推至沙田公園,把國旗扔入水池,其后又與另一伙人撈出國旗,棄置在城門河,整個過程顯示案件有組織、有預謀,案情相當嚴重;相比起有人因在美國總領事館外墻噴漆而觸犯刑事毀壞、被即時監禁四周,這宗侮辱國旗案直接損及國家尊嚴與象征,卻僅判處社會服務令,會使原本守法的市民錯誤理解案件性質及案情嚴重性。

陳曼琪:須以監禁作刑罰

港區全國人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪表示,國旗是國家象征,代表國家尊嚴、統一及領土完整,近期香港不斷發生玷污國旗的罪行,法庭應向社會發出清楚、強烈的信息:玷污國旗是嚴重罪行,須以監禁作刑罰,而非刑罰較低的社會服務令,否則按以往判例以及最高刑罰為監禁三年的標準,恐怕會不具阻嚇作用。

陳曼琪反問:“是否每宗玷污國旗案,都要以刑罰較輕的簡易程序處理?”她促請律政司提出上訴。

翻查資料,裁判官李志豪過去曾經處理過侮辱國旗的案件,包括去年處理古思堯侮辱國旗案,案情指古思堯在2017年7月15日、10月1日,及2018年1月1日以公開及故意方式,分別將國旗弄出兩破洞;另一次在國旗上寫“送終”字句,再倒轉展示;第三次是涂污國旗及區旗,在旗上寫下“奠”字,李志豪當時直指被告屢犯,須處予即時入獄,判監兩個月。

相關內容

點擊排行

七位数摇奖机